Kada govorimo o kvaliteti fotografija pametnih telefona, gotovo svi će spomenuti DxOMark web stranicu. Međutim, ponekad se mnogi korisnici, ali i poneki proizvođač, ne bi složili s njihovim rezultatima. Koji su DxOMarkovi kriteriji bodovanja i testiranja?
DxOMark je agencija za procjenu kvalitete fotoaparata, objektiva i video kamera, nastala 2003. godine. Njihovi testovi godinama obuhvaćaju fotosenzitivne elemente i provode se po strogo određenim kriterijima, uglavnom u laboratorijskim uvjetima. Zato možemo reći da su im testovi objektivni.
No, evaluacija kamera pametnih telefona ipak je postala u posljednje vrijeme kontroverzna, jer su uočene promjene bodova u postignutim rezultatima nekih od testiranih modela. Gdje je nastao problem i nepovjerenje u vjerodostojnost DxOMark? testova?
DxOMark testovi kamera mobilnih telefona od 2012 godine, uključivali su procjenu kvalitete snimljenih fotografija na temelju ekspozicije, kontrasta, boje, automatskog fokusiranja, zumiranja ( digitalno skaliranje početne širokokutne slike), obrade, buke i rada bljeskalice. Osim toga je u evaluaciju bila uključena kvaliteta objektiva pri različitim žarišnim duljinama i razina oštrine od središta do rubova fotografije kroz otvore blende. 
Prema navedenim kriterijima u kolovozu je HTC U11 postigao rezultat od 90 bodova, Google Pixel 89 bodova, Samsung Galaxy S8 i iPhone 7 Plus imali su rezultat od 88 bodova.
U rujnu kada su lansirani iPhone 8 i iPhone 8 Plus, pohvalili su se s 92 i 94 boda, dok je Samsung Galaxy Note8 također dobio 94 boda. Time su se popeli na ljestvici iznad Google Pixel i HTC U11 uređaja.
Dana 11. rujna, DxOMark je odlučio izmijeniti protokol evaluacije. Uključili su nove proširene vanjske i laboratorijske scene testiranja i metodologije vrednovanja.
Najnoviji modeli dolaze s tehnologijom fotoaparata i značajkama koje polako ali sigurno dovode naš izvorni testni protokol do njegovih granica.
Novi protokol testiranja obuhvaća:
- opsežne testove na više žarišnih duljina
- testove zamućenja pozadine temeljene na laboratorijskim i vanjskim testiranjima
- niske svjetlosne uvijete do 1 Luxa
- scene temeljene na pokretu za točniju procjenu performansi i tehnika obrade kamere u stvarnim situacijama
- procjenu performansi zooma pri čemu se ocjenjuju performanse fotoaparata na različitim udaljenostima od objekta s fiksnom veličinom.
S novim protokolom snimaju i analiziraju više od 1500 slika i dva sata videozapisa za svaki uređaj. Također trebate znati kako 100 bodova nije gornja granica.
Ostali detalji novog protokola nalaze se na DxOMark web stranici. Usporedba izvornih i novih protokola.
Pod novim protokolima ponovno su testirani neki mobilni uređaji koji su postigli manji broj bodova nego u prvobitnom testiranju. Google Pixel modeli okitili su se s 89 i 90 bodova, iPhone 7 (85 bodova) i Phone 7 Plus (88 bodova). Razlog tome je u činjenici da nemaju drugu leću namijenjenu zamućenju pozadine što se vrednuje u novim testovima.
Galaxy S8, OnePlus 5 i drugi mobilni uređaji nisu ponovno testirani. Razlog je što imaju samo jednu leću, te ponovljeni testovi s novim evaluacijskim kriterijima nemaju smisla ( usporedba izvornih i novih protokola).
Nadamo se kako vam je sade sve puno jasnije i više ne bi trebalo biti nikakve kontroverze u vezi njihovih testova. DxOMark se samo morao prilagoditi promjenama koje su nastale u pet godina od prvog testa u mobilnom segmentu. Osobito nakon što su ove naše kamere u pametnim telefonima prilično iskorijenile kompaktne fotoaparate, a mobilni sektor postao brojni pokretač inovacija u foto svijetu.
Da, imajte na umu kako su naše korisničke fotografije podložne mnogim čimbenicima okoliša i fotografskom umijeću, pa kao takve kod nekih su stvorile dojam o namještanju rezultata DxOMark testova.
2 Comments
Odgovori
Morate biti prijavljeni da biste objavili komentar.
Nisam bas 100% ubijedjen u trenutnu objektivnost. I pored promjene protokola za testiranje, kontraverzno je pomalo sve to, ajde ok srusis XZP na bokehu (gdje je licemjerno ne testirati ugradjenu aplikaciju sa kojom se prave slike sa bokeh efektom, jer aplikacija pravi jako dobar bokeh efekat, slikajuci u 2 faze sa i bez fokusa, i lazljivo napisati da nema nikakvih imaging feauters-a da se to napravi, a onda dati visi skor Pixelu2 za bokeh sa takodje singl kamerom tj. cak isti skor kao Samsungu Note8 sa dvije kamere, jer im je obrazlozenje za poor bokeh bilo zbog jedne kamere, te reci da telefon (pixel2) to softveraki uradi). Takodje, nista ne mora da znaci, ali test za XZP, je bukvalno, (tekst, obrazlozenja, poredjenja i prilozene slike,) 10 puta manji u odnosu na recimo pixel2, koji je kao roman sa 100 prolilozenih slika.
O daaa.Do prije 3 god. su bili jako objektivni,sada pobjeđuju oni koji više plate.