2220
Views

Ovo je svojevrstan vodič u svijet TV tehnologija te ujedno i vodič za kupnju televizora, u kojem nećemo previše ulaziti u detalje i principe rada nego ćemo se koncentrirati na prednosti pojedinih tehnologija za krajnjeg korisnika.

Tehnološki razvoj televizora unazad nekoliko godina je brži nego ikada; svake godine svjedočimo barem jednom novom pojmu, koji je – ako je vjerovati marketingašima – neophodan čak i za gledanje dnevnika.

Ovo je svojevrstan vodič u svijet TV tehnologija te ujedno i vodič za kupnju televizora, u kojem nećemo previše ulaziti u detalje i principe rada nego ćemo se koncentrirati na prednosti pojedinih tehnologija za krajnjeg korisnika.

Ili, još jednostavnije: što od toga svega zaista vrijedi, a što je nepotrebno bacanje novca. Što kupiti? Plazmu ili LCD TV

Plazma, LED ili LCD TV?

Zahvaljujući razvoju LCD televizora danas razlike više nisu očite još s ulaza u trgovinu, te obje tehnologije nude dobru kvalitetu slike. Ipak, razlike i danas postoje.

Da ponovimo: LED televizori ne postoje – to su „obični“ LCD uređaji s neobičnim osvjetljenjem ekrana. Umjesto fluorescentnih CCFL lampi, koriste LED diode. No, to ne znači da nisu zanimljivi, naprotiv. Troše manje struje, omogućavaju širi spektar boja (RGB LED osvjetljenje), i bitno bolji kontrast – no to već ovisi o tipu implementacije.

Razlikujemo jeftiniji EDGE LED (LED diode smještene po rubovima televizora), te „pravi“ Direct LED, gdje su diode smještene iza LCD matrice. EDGE LED televizori su prije svega super tanki: Sony i Samsung rade uređaje debljine od 9.9 mm naviše, što je tanje od većina slika s okvirom (!).

No, osim manje potrošnje struje u odnosu na klasične LCD televizore – cca 40%, tu njihove prednosti u odnosu na CCFL uređaje prestaju. Štoviše: EDGE LED televizori imaju problema s homogenošću slike, tj. svjetlosnim mrljama koje iritiraju.

Plazma televizori imaju specifične nedostatke. Plazmu možete zapržiti; ostane li vam Playstation upaljen preko vikenda, trajno ćete je oštetiti. No to je rijetkost, u normalnoj upotrebi više smeta retencija slike, tj. kratkotrajno zadržavanje statičnih kadrova. Recimo, kada odgledate film s logom programa i prebacite na drugi program, logo će još jedno vrijeme biti (slabo) vidljiv.

Panasonicove plazme su najotpornije na zapržavanje slike i retenciju. Samsung i LG plazme su prilično podložne retenciji, što može živcirati.
Plazma ima tamniju sliku, posebice u svijetlim kadrovima: velika bijela površina na plazmi uvijek izgleda sivo.

[box type=”info”]LED televizori marketinška su izmišljotina. To su tek obični LCD televizori, s neobičnim pozadinskim osvjetljenjem. No to ne znači da nisu zanimljivi…[/box]


 

Vidljivi kut: prednost plazma

Plazma televizori imaju savršen vidljivi kut, dok LCD televizori blijede gledate li ih iskosa. Vrijednosti koje proizvođači deklariraju su smiješne – zaboravite ih. Konkretno, gleda li cijela obitelj plazma televizor s kauča, svi će vidjeti jednako kvalitetnu sliku.

Kod LCD i LED LCD televizora, najbolju sliku će vidjeti osoba točno ispred televizora. Jedno mjesto pored njega je također OK, dva sjedeća mjesta dalje već su problematična. Osobe na rubu kauča, koje gledaju pod kutom većim od tridesetak stupnjeva na televizor, vidjet će sivu crnu boju te općenito znatno bljeđu sliku.

[box type=”info”]LCD televizori imaju najbolju sliku sjedite li točno ispred njih. Tko sjedi na rubu kauča gledat će više ili manje bljedunjavu sliku – koliko, ovisi o kvaliteti i tehnologiji LCD televizora.[/box]


Vrijeme odziva – prednost plazma

100hz response time

Vrijeme odziva pokazuje nam koliko je dobar televizor kod prikaza pokretnih scena. LCD tehnologija je i danas slabija po tom pitanju, no to je vidljivo samo u najjeftinijoj klasi uređaja, koji nemaju 100 Hz procesore. Od srednje klase naviše razlike su minimalne, i tek rijetki će zamijetiti da je LCD nešto tromiji. Plaze sa 600 Hz subfield drive su najbrži televizori na tržištu.

[box type=”info”]LCD televizori su tromiji od plazmi, no ako su opremljeni sa 100 Hz procesorom to prestaje biti problem u svakodnevnoj uporabi[/box]


Potrošnja struje – prednost LCD

PHILIPS LCD 6605

Nakon podešavanja ekrana, LED LCD i klasični LCD televizori dijagonale 42“ troše od 50 do 100 W, dok plazme iste veličine troše od 150 do 200W (stariji paneli). Osim toga, sve plazme manje ili više tiho zuje kad je slika svijetla, zbog principa rada.

Potrošnja plazmi ovisi o prikazu: svijetliji filmovi gutaju više struje od tamnijih, kojima se radnja događa po noći. Ipak, usprkos poboljšanoj štedljivosti (do prije 2 godine plazme su trošile i do 500 W) razlika u potrošnji u odnosu na LCD je velika.

Za usporedbu, klasični 72 cm TV zadnje generacije troši oko 150 W struje.

[box type=”info”]Preneseno u kune: gledate li TV pet sati dnevno, štedljivi 42″ LCD će u godinu dana potrošiti oko 103 kn (narančasta tarifa), dok će usporediva plazma progutati oko 200 kn.[/box]


Kontrast, boje, prikaz crne

boje

Prikaz boja ovisi od televizora do televizora bitno više nego o tehnologiji. Velika je prednost ima li televizor THX certifikat za kvaliTetu slike: to znači da su mu boje i kontrast optimalno tvornički podešeni.

Donedavno su plazme imale bolju crnu, no danas su tehnologije izjednačene. Jeftinije plazme imaju jako lošu (blijedu) sliku gledate li ih po danu uz mnogo svjetla. U tom slučaju LCD je bolji izbor zbog veće svjetline slike, no neki modeli i danas imaju loš prikaz crne po noći. Možemo sumirati po klasama:

  • Jeftini televizori – plazma pobjeđuje po noći, po danu je LCD bitno bolji izbor.
  • Srednja klasa – LCD je i dalje bolji po danu, po noći blaga prednost plazmama.
  • Visoka klasa – LCD je i dalje bolji po danu, po noći su čak i bolji Direct LED televizori.

Panasonicove plazme su dobar primjer: do serije G su slabi po danu, G je solidan, a serija V i VT su najbolje plazme na tržištu, i po danu i po noći, te su se jedine približile LCD televizorima.

Direct LED televizori mogu prikazati savršenu crnu, ali uz ponekad vidljive artefakte u obliku halo efekta (svjetlija crna oko tamnih rubova kadra).

[box type=”info”]Brojke koje deklariraju proizvođači za kontrast su smiješne. Dogurali smo do 10.000.000 : 1. U praksi, nakon kalibracije, televizori postižu od 1000 : 1 do 15.000 : 1, Direct LED s lokalnim zatamnjenjem imaju beskonačan kontrast, ali uz neka ograničenja[/box]


Što je bitno, neovisno o tehnologiji?

Procesiranje slike – skaliranje, 100 Hz, 200 Hz…

Neovisno o tehnologiji, možemo ustvrditi da danas Samsung, Sony i Panasonic imaju najbolje procesore slike, slijedi LG, Philips, Sharp, Toshiba, Sharp.

LG je ove godine napravio izvrstan posao; stariji modeli su imali vidljivo lošije procesore slike.

Dobar procesor slike prepoznat ćete po čistoj slici bez smetnji, te prije svega oštrini prikaza klasičnog TV programa. Gledate li Blu-ray filmove svi TV-i izgledaju dobro, s malim razlikama.

Ono što najviše zbunjuje korisnike su oznake 100 Hz, 200 Hz, 400 Hz (LCD TV) te100 Hz i 600 Hz na plazmama.

  • 100, 200 i 400 Hz LCD – ovisi o implementaciji proizvođača, no u suštini radi se procesoru slike koju izračunava i ubacuje jedan ili dva kadra u originalni zapis. Na taj način sve kretnje i kadrovi postaju iznimno glatki, a brzina odziva se udvostručuje. LCD bez 100 Hz procesora vidljivo mrlja sliku u brzim kadrovima, koji su uz to i trzavi.
  • 100 Hz plazma – nema veze sa 100 Hz procesorima iz LCD-a, radi se o brzini osvježavanja kao kod CRT televizora, što služi samo tome da smanji titranje slike. 100 Hz plazma i dalje ima trzavu sliku, ako nema procesor za zaglađivanje (Panasonic – IFC; Sony – MotionFlow itd)
  • 600 Hz subfield drive plazma – marketinška brojka, nebitna za gledatelja. Govori o brzini rada plazminih podpiksela. Starije plazme su imale 480 Hz i to nitko nije reklamirao… Ipak, to je koristan podatak jer označava plazma televizor novije generacije, koji ima bolju sliku, savršenu brzinu odziva i troši oko trećinu manje struje od prethodne generacije.

Općenito, Sony i Panasonic imaju najbolje procesore za zaglađivanje slike.

[box type=”info”]100 Hz kod LCD televizora je obavezna stvar – štedite li na tome, gledat ćete trzavu i mutnjikavu sliku u brzim scenama. Razlika 100 Hz – 200 Hz je minimalna, od 200 Hz – 400 Hz praktično nepostojeća[/box]


Korisna oprema – Internet, media player, WiFi

Srednja i viša klasa televizora dobro je opremljena; možete se spojiti na Internet WiFi ili klasičnom mrežom, gledati YouTube filmove, streamati video s računala putem mreže, surfati na “pravim” web stranicama te gledati HD DivX i MKV filmove s našim titlovima preko USB sticka direktno na televizoru (doduše, ne na svim modelima…)

Obratite pažnju na specifikacije; kod većine treba doplatiti za WiFi USB stick (srećom košta oko 250 kn…), a slabiji modeli ne mogu vrtjeti HD DivX i MKV filmove.

Najnoviji feature: Samsung u Smart TV seriji (D5500, D600o, D7000, D8000 i D9000) nudi i Samsung Apps, mogućnost downloada programa kao na smartphone uređajima. LG nudi sličnu uslugu, no još nije u funkciji.

Sjajna stvar: danas čak i najjeftiniji televizori dolaze s dobrim HD media plyerom (LG, Samsung…)

[box type=”info”]LG je prvi ugradio kvalitetne media playere u svoje televizore, i danas je u vrhu po tome. Internet je ograničen na različite audio i video servise, no neki nude i prave web browsere[/box]


2D HDTV, 3D Ready ili 3D TV

Svi današnji high end uređaji su 3D Ready (dolaze bez naočala) ili 3D televizori (dolaze s naočalama). Svi nude neku vrstu konverzije klasičnog 2D programa u 3D, ali niti jedan ne daje izvrsne rezultate.

Gledate li 3D Blu-ray filmove efekt je dobar, ali samo rijetki korisnici izdrže dulje od 10 minuta gledanja 3D filmova na aktivnoj tehnologiji. Upravo zbog tih probvloema, LG je razvio pasivnu 3D FPR tehnologiju (naziva je Cinema 3D) koja nudi 3D doživljaj bez titranja i po nižoj cijeni.

Trenutno je 3D FPR najbolje rješenje za gledanje 3D filmova. Pročitajte test LG 47LW650S, koji pored Cinema 3D tehnologija ima još zanimljivih aduta u rukavu.

Proizvođači su još prošle godine masno naplaćivali 3D, no modeli 2011. imaju prihvatljivije cijene.

[box type=”info”]na 3D gledajte kao na samo još jednu, manje ili više korisnu, ali prilično skupu mogućnost. Aktivna 3D tehnologija ima mnogo nedostataka, od kojih ne pate novi LG Cinema 3D televizori s pasivnom 3D FPR tehnologijom. Budućnost 3D-a je nesumnjivo pasivna [/box]


Article Tags:
· · ·
Article Categories:
Tehnikalije
Sasa https://preporucamo.com

Autor ovih redaka ima desetljeće iskustva pisanja tema brojeva za Mobil Media, VIDI, BUG i PCCHIP. Nakon što mu je to dosadilo otvorio je svoj portal, bolji od svih navedenih, koji upravo čitate :-). Možete me kontaktirati na sasa@preporucamo.com ili na 095 8595 750 putem WhatsAppa

All Comments

  • pozdrav, dajte mi recie mišljenje molim vas o http://www.jeftinije.hr/audio-video/televizori/lcd-tv-20—29/vivax-imago-led-televizor-tv-22le30-plus-torbajastuk_-_CX00219B7A?tab=pod

    cijena mu je 1200 kn, da li je to isplativo, i dali ima što bolje recimo u tom cjenovnom rangu??
    hvala unaprijed 🙂

    kruno 12. siječnja 2013. 16:36
    • Vivax je budget brand, od njega ne trebate imati veilka očekivanja. Ako radi, dobar je :-). Teško da ima jeftinijih modela, možda koji Quadro… Moram priznati da ne pratim detaljno tržište dijagonala manjih od 32″

      Saša 13. siječnja 2013. 1:00
  • Pozdrav!
    Pitanje,,LG 42LM960V ili Samsung UE40ES8000 što odabrati????

    Robert 28. prosinca 2012. 15:20
    • Imali smo već više takvih upita… A svi se kriju negdje u šumi ovih 648 komentara. Molim vas stoga da kopirate ovo na forum, da bude preglednije… Tamo ću vam detaljno odgovoriti, bilo bi dobro da dodate još malo detalja o sobi u kojoj gledate TV, što gledate, zanima li vas 3D itd.
      Hvala!

      Saša 29. prosinca 2012. 23:53
  • Pozdrav, ako moze mala pomoc…Sta je bolja kupovina, plazma Samsung ps51e490 ili LG 50PA6500, razlika u ceni u korist Samsunga oko 80 eura skuplji? Ili eventualno LCD led LG LS 5600, cena negde izmedju gore pomenuta dva modela? Kriterijumi, kvalitet slike, velicina ekrana, filmovi se pustaju preko HDMI preko PC u srednje osvetljenoj sobi? Unapred zahvalan na odgovoru..

    Nesa 28. prosinca 2012. 0:53
  • pozdrav.
    kupujem tv za spavaću sobu. udaljenost gledanja tri metra. sjeverna strana stana, uglavnom u večernjim i noćnim satima.
    cijena do 4000 kuna. konkretno dvojba je između ova dva modela; SAMSUNG PDP TV 51E450, HDready, USB i LG PDP TV 50PA4500, HDready, 600Hz, USB
    Ako bi veličina ekrana bila velika u odnosu na udaljenost gledanja u tom slučaju išao bih na njihove manje varijante; LG PDP TV 42PA4500, HDready, 600Hz, USB
    SAMSUNG PDP TV 43E450, HDready, USB
    Koji je tv bolji i koju veličinu ekrana odabrati? Naravno ovi modeli su samo moj primjer, ako postoji nešto bolje i od drugih proizvođača molio bih vas da mi savjetujete. Napominjem da mi treba klasičan tv bez modernih dodataka. Ili nekakav lcd? hvala

    val 23. prosinca 2012. 18:05
    • Pozdrav,
      Jel vas mogu zamoliti da kopirate ovaj upit na forum…? Hvala unaprijed, obećavam da ću se posebno potruditi oko odgovora 🙂

      Saša 26. prosinca 2012. 18:02
  • Sina 23. prosinca 2012. 16:06
  • Pozdrav…
    Ne mogu da se odlucim:
    Samsung LED TV UE46EH5300 ili
    LG 42LM640S LED 3D?
    Hvala.

    ella 23. prosinca 2012. 10:33
    • Ak ovam je 3D zanimljiv, LG, plus što ima pravi 100 Hz procesor. Ako ne, Samsung ima bolji kontrast pa mu i slika izgleda dublje a boje su življe

      Saša 27. prosinca 2012. 22:10
  • Dragi čitatelji, molim vas da komentare tipa koji TV kupiti, ili koji je bolji postate na forum

    jer ovjde je postalo previše skučeno i nagužvano, te prije svega nepregledno. Hvala vam!

    Saša 19. prosinca 2012. 0:26
  • Samsung ima bolji kontrast, LG bolji 3D. Osobno, ne gledam previše 3D…

    Saša 19. prosinca 2012. 0:18
  • Poštovanje Saša,

    pišem iz Sarajeva i imam malu dilemu koju bih volio da mi riješiš. Naime, odlučio sam se za plazmu ali sam u dilemi koji od dva modela uzeti. Radi se o Lg 42PM 4700 ili Panasonic TX-P42X50E, za koji da se odlučim ????????
    Oba su istih veličina zaslona (42″), HD ready rezolucije , 600Hz… s tim da Panasonic nudi malo bolji kontrast (3 500 000:1) za razliku od LG (3 000 000: 1 ) ali Lg je smart tv + 3D… Dilemaaa! :)Za mene ,jednog znatiželjnog dosadnog laika, ovo su samo puke brojke, te me zato zanima tvoje štručno mišljenje???? Lg me je privukao zbog smart i 3D opcije, a Panasonic zbog hvaljenih plazmi (ne znam da li su sve serije i svi modeli toliko superiorni u odnosu na konkurenciju,niti kakav je kakva je ta tehnologija na ovako jeftinoj Lg plazmi), ali ja sam i dalje u dilemiiiiiii! 🙂

    Razlika u cijeni ,sad pred praznična sniženja, je minimalna (LG je skupnji za 30 eura). Tv bi se koristio u sobi koja nema baš previše svjetla čak ni u najsunčanijim danima, te tv neće biti direktno izložen izvoru svjetla.

    Hvala mnogo i oprosti na esejskom pitanju. Sad znaš kolika mi je dilema. 😉

    Unaprijed hvalaaaa!

    Marko 18. prosinca 2012. 3:48
    • LG, definitivno. Ovogodišnji modeli imaju znatno bolju dubinu crne i kontrast, napokon na razini Panasonica. Lg izgleda daleko oblje, a oprema mu je dvije klase iznad…

      Saša 19. prosinca 2012. 0:17
  • Pozdrav,koju Plazmu mi preporučaš,107 dijagonale,ne treba full hd,ne treba 3d…
    Panasonic,Lg ili Samsung?

    mario 17. prosinca 2012. 22:34
    • Samsung, LG, Panasonic – tim redosljedom, zbog opremljenosti. Kvaliteta slike više nije velika prednost Panasonica

      Saša 19. prosinca 2012. 0:18
  • koji od ova cetiri modela daje najvise u odnosu na cenu
    lg 42 lm 660s, panasonic tx-l 37et 5e, ue-37 es 6100 i ue-37 es 6710
    najpre bih uzeo panasonik , prevashodno radi cene koja je niža 25% u odnosu na ostale modele. Hvala

    nenad 17. prosinca 2012. 11:12
    • Panasonic je jeftiniji, no s razlogom. LG je bolji, ima super 3D, dobar 100 Hz procesor. Samsung ima bolji kontrast

      Saša 19. prosinca 2012. 0:20
  • Glavna razlika je u opremljenosti, razlike u kvaliteti slike su male. Glavna je mozda u 400 vs 200 Hz, to se ponajviše vidi na 3D slici koja ima manje crosstakla u skupljem modelu.

    Saša 16. prosinca 2012. 21:58
  • Plazma do 4000kn?
    Lg 42PM4700 mi se čini najbolji u tom rangu. za sobu mi treba tv,tak da nema potrebe za veće od 42″
    hvala na odg 🙂

    vlado 12. prosinca 2012. 1:20
    • To je atraktivan TV dobre kvalitete slike, ali i osrednje AR filtra što znači da po danu ima nešto bljeđu sliku

      Saša 12. prosinca 2012. 23:20
  • hej ma molim e za odgovor. zašto više ne postoji televizija na kojoj možeš u 5 sekundi promijeniti više od 10 programa.
    ove današnje televizije treba 5 sekundi da promijeniš sa jednog programa na drugi, zašto je to usporeno tako.
    da li postoji lcd led tv sa brzim mijenjanjem programa.

    imam doma philips televiziju staru 17 godina, ne bi je mijenjao za nijednu novu tv.

    milena 29. studenoga 2012. 21:33
    • Nekada su televizori bili analogni, mijenjanje programa je bilo gotovo trenutno. Danas su to prava mala računala koja rade tko zna koliko izračuna kod mijenjanja programa. Većina ih je spora, da, no osobno me to ne muči previše jer gledam na MaxTV-u, koji mijenja solidno brzo. Ne znam koji današnji TV najbrže mijenja programe…

      Saša 29. studenoga 2012. 23:53
  • PANASONIC PDP TV TX-P42UT50E,WEB browser bez Flash. dal je to uopće moguće i ako je dal se da upgradat?

    rokonja 27. studenoga 2012. 15:30
    • Moguće je, to zapravo nije ništa neobično. Koliko znam nema updatea koji donosi flash…

      Saša 29. studenoga 2012. 23:51
  • PANASONIC PDP TV TX-P42UT50, WEB browser bez Flash! dal je to upće moguće i ako je dal se da upgradat?

    rokonja 27. studenoga 2012. 15:28
  • Slažem se s Robyem. Ako želite 3D, pogledajte LG ponudu – recimo, 47LM6x0

    Saša 26. studenoga 2012. 21:06
  • Koji je tv bolji Philips PHI 47PFL7456H ili Samsung ue 46es 6100. unaprijed hvala

    golda 26. studenoga 2012. 11:10
  • roby1984 24. studenoga 2012. 15:46
  • Izvrstan TV po svim parametrima, ako vam cijena odgovara kupite – nećete pogriješiti

    Saša 23. studenoga 2012. 0:12

Odgovori