watch gt 3 pro

Stigao je LG 47LD950

LG vjeruje u ono što drugi ne: pasivnu 3D tehnologiju. Pored njihove palete aktivnih 3D televizora, i plazmi i LCD-a, predstavili su LD950, LCD televizor koji radi uz pomoć pasivne 3D tehnologije.

Prednost pasivne polarizirajuće 3D tehnologije jest korištenje bitno jeftinijih polariziranih 3D naočala, umjesto skupih aktivnih koje koriste svi drugi, pa i sam LG u većini modela. Velik je nedostatak prepolavljanje rezolucije kod gledanja 3D slike, ali usprkos tome LG najavljuje za 2011. još nekoliko modela s pasivnom 3D tehnologijom.

LG LD950 dolazi s 200 Hz True Motion procesiranjem, klasičnim CCFL osvjetljenjem, dobrim multimedijskim playerom, čak četiri para pasivnih 3D naočala te kontrastom od samo 150.000 : 1. Kažemo „samo“, jer danas smo naučeni na desetine milijuna naspram jedan.

watch gt 3 pro

Naravno, ove brojke nemaju veze s istinom i zdravim razumom, jer se izmjereni ANSI kontrast nakon kalibracije kreće od 1000 : 1 pa do 15.000 : 1. Iz svega navedenog, te dosadašnje prakse, možemo zaključiti da će i ovaj LG biti opremljen IPS matricom koja jamči vrlo širok vidljivi kut, ali i najslabiji kontrast od svih TV tehnologija na tržištu.
Kvalitetu 3D slike ćemo komentirati nakon testiranja dotičnog modela.

LG 47LD950 je već dostupan i u našim trgovinama, po cijeni oko 13.000 kuna.

Mobile Outfitters
    1. IPS je izvrsna za PC monitore, gdje se koristi za profesionalne modele zbog dobrog tonskog raspona, preciznih boja i najboljeg vidljivog kuta od svih LCD tehnologija. No, glavni nedostatak, pored nesto vece potrosnje struje i cijene, jest los prikaz crne boje.
      IPS matricu koriste prvenstveno Panasonic i LG, te poneki Philips i Toshiba za LCD televizore. Njihova crna se krece oko 0.15 – 0.20 cd/m2. Dobra PVA matrica (Samsung C750, recimo) ima crnu boju razine 0.03 cd/m2. U praksi je to jako vidljivo kod gledanja po noci – IPS ima sivu umjesto crne boje, i samim time los kontrast, koji je zapravo najlosiji od svih LCD TV matrica na trzistu.

      0
      0
  1. Kao prvo lijep pozdrav autoru ovih stranica Saši, sa malo drugačijim pogledom na HDTV problematiku i preporuku za razliku od ostalih.
    E sad i jedno pitanje možda nije baš na mjestu , lai ovo je bila jedina poveznica sa LG brandom tako da slijedi i pitanje konkretno me interesira plazma LG 42PJ350 i kako bi nju ocijenili u usporedbi sa panasonicom TXP42X20 ili samsungom 42PSC450 ili C430 koja bi od ova 3 bila najbolji odabir mada sam ja osobno najbliži opciji LG poradi cijene najviše a i izgleda i širine samo TV-a (razor frame) gdje je ovaj model Lg-a cijelih 4,5cm uži negoli ova dva, a ograničen sam prostorom na veličinu 42″ i to bih gledao sa nekih 3 do 3.5 met. , a i btw sam mislio upariti ako odaberem Lg sa njihovim kontejner multimedijalnim palyerom LG DP1 usput imate li kakva saznanja o ovom player-u.
    Znam da bi najbolje bilo kupiti panu 42V20 i vjerojatno popcorn C-200 , ali za mene sa ovakvom plaćom to je jako daleko i slabo ostvarivo.

    LP i tnx na odgovoru ! ! !

    0
    0
    1. Pozdrav,
      LG ima svojih prednosti, ali i nedostataka. Njegov media player je izvrstan, kvaliteta slike nije loša – posebice za gledanje klasičnog TV programa – a i cijena je vrlo primamljiva. Ipak, pripazite na sljedece: ima slab antirefleksivni filtar, što znači da je slika uz mnogo svijetla (po danu) jako bljedunjava.
      Dodatno, LG plazme su osjetljve na retenciju slike, a u usporedbi s Panasonicom i Samsungom LG ima slabiji procesor slike, što daje nešto manje detalja kod gledanja klasičnog TV programa. Ipak, kod navedenih plazmi razlike u općenitoj kvaliteti slike nisu jako velike. Niti jedna nema procesor za zaglađivanje pokreta (Interpolaciju slika), pa ako vam je to bitno morat ćete dublje posegnuti u novčanik…

      0
      0
      1. Zahvaljujem na odgovoru, a da li ste imali priliku testirati ili barem gledati ovaj player LG DP1, znači kakav je po pitanju čitanja i da li mu je omoguće update s obzirom da ima mrežnu konekciju.
        Ako je na modelu PJ350 slabiji procesor slike u odnosu na samsung i panasonic ,da li je na modelu PJ550 bolji tačnije brži procesor implementiran na MB u odnosu na ovaj kod PJ350 jer model 550 omogućuje gledanje mkv. formata i sve ostalo osim DTS zvuka i on je cijenovno još uvijek ispod cijene drugih ? ? ?

        0
        0
        1. nema na cemu…
          Nisam vidio uzivo 550 model, ne mogu ga komentirati. Ako ste iz zgb, najbolje vam je otici u technomax ili technomarket, uzmite stick s filmovima i usporedite.
          LG DP1 nisam imao na testu….

          0
          0
  2. ovo sam postao maloprije gdje se raspravljalo o cijeni i velićini ekrana, a onda browsanjem slućajno baš našao recenziju.

    Cijena ovog modela je u međuvremenu dosta pala.

    copy/paste
    Eto baš sam ja jedan od onih kojima je 82cm premalo. Kupio bih veće i gadno me privlaći 3D.
    Razmišljam o “jeftinijoj” LG varijanti sa pasivnim 3D jer dobijem 4 3D naočala (za cijelu familiju) i lagano zamijenim sa bilo kojima.
    najveći minus mi je nepovezivost tog modela kao ostalih sa web servisima, ako bih uzem media player kao “iamm” to bi možda anuliralo sve to ?
    mislim na LG 47LD950

    0
    0
  3. Odustao sam i ozbiljno razmišljam da uzmem LG 50PK760

    Da znam da je plazma nadam se da mi račun za struju ne bude golem.

    Što se tiće IR po forumima kažu da nema IR pa onda niti burn in-a.

    Ono što TV nudi od web sitnica mi u prvu ruku izgleda savršeno.

    Možda neki savjet uz napomenu da je cijena ovog TV ispod 8000kn još dobijem ponegdje i DVB-T tuner/player.

    hvala

    0
    0
    1. LG i dalje ima dosta problema sa image retencijom, usprkos toga sto ste procitali na forumima.
      Sto se plazmi tice, po kvaliteti slike i otpornosti na burn in Panasonic je broj jedan, slijedi Samsung i tek onda LG. Osim toga, treba spomenuti da je razina crne na LG plazmama zapravo visa od razine crne na vecini LCD televizora (Samsung, sony, Philips, ali ne i LG slabiji od 8500 serije)…
      No, opremljenost je dobra, kao i dizajn, a media player je vrhunski.

      0
      0
  4. hvala na savjetima, pokušat ću naći (ako se odlučim na kupnju plazme) upute kako održavati TV da se problemi ne pojave za stalno. Inaće ne znam jer je burn in i slične mane plazme pod garancijom, sjećam se kako sam ja brojao svoje zaleđene piksele na tek došlim LCD-ima pa niti ih je bilo dovoljno niti su bila 2 ili više na traženoj površini ekrana.

    Sad jedan mrtav ili zaleđen jamstvo vrijedi.
    Slijedom toga ako Plazma još napreduje te boljke bi trebale u jamstvo.

    0
    0
    1. Jamstvo vam ne pokriva burn in, jer se smatra da on nastaje neodgovornom uporabom 🙂
      Inace, ja sam osobno vidio samo dvije plazme sa burn inom, obje su bile stalno izlozene u trgovini (Sony, Pioneer). -zato, uz neku normalnu uporabu, to vise nije problem.

      0
      0
        1. LG-evi televizori vrte MKV filmove s našim titlovima bez problema.
          Nemojte miješati IR sa burn inom. Image retention je privremen, nestaje nakon desetak minuta gledanja neceg drugog, no isto tako lako nastaje na LG plazmama, sto jako zivcira…
          Burn in je trajno oštećenje plazma panela koje ne nestaje…

          0
          0
          1. Shvatio sam samo sam pod dojmom komentara od prije 2 godine gdje čovjek kaže da se nakon nekog vremena titlovi ne daju čitati dok kod novijeg modela LG plazme to nije vidio.

            Isto koliko čitah IR je dobar uvjet za burn in

            0
            0
  5. kako sam imao 32ex500 od sony-a i 26le5500 od lg-a htio bi reći da mi se sveukupno gledano na lg-u više svidjela slika, posebno u konekciji sa pc-jem gdje je lg pokazao puno vjerniji prikaz boja (gotovo na razini crt ekrana)dok je tu sony više fulao sa bojama presvijetlih tonova. Istina sony ima bolji prikaz crne boje i to nekad djeluje uvjerljivije, međutim prikaz detalja u sjenama je isti ili čak lošiji nego na lg-u
    To se naravno ne odnosi na procesor slike koji je bolji na sony-u tako sa se zamućenja slike kod hd rezolucije gotovo i neprimjete, za razliku od lg-a gdje je to prilično iritantno

    0
    0
* 300x600