CRT vs LCD

Nekada su auti bili bolji, zrak čist a seks prljav – zasigurno ste čuli mnoštvo sličnih žalopojki starije generacije. Danas je omiljena i ova: CRT televizori imali su bolju (SD) TV sliku.

Za aute znamo da nije istina, oko zraka i sexa bi se mogli složiti, a je li bolji premium CRT ili LCD televizor smo sami provjerili, u dvoboju Philipsovih kraljeva…

Starije je bolje? Ponekad. No koliko puta vam se dogodilo da omiljeni film iz djetinjstva danas izgleda smiješno? Uostalom, prisjetimo se: stari automobili su prelazili dvostruko manje kilometara prije generalke, uz četiri puta češće servise, bili su sporiji i rastrošniji.
O sigurnosti da ne pričamo…

No, CRT televizori i nisu tako stari, legenda je svježa i kaže: SD program, dakle klasičan TV (576i) signal na kojeg smo osuđeni do daljnjega, je izgledao bolje na CRT televizorima.

Je li to istina? Provjerili smo u dvoboju starog i novog Philips TV-a, koji su oba vrhunac ponude tvrtke, i ponajbolji televizori uopće u svoje vrijeme.

CRT Philips PT9009, sa Pixel Plus tehnologijom, 100 Hz osvježavanjem i pet ugrađenih zvučnika – 2003. godine niste mogli kupiti ništa bolje, osim možda 32“ model koji je bio dvostruko skuplji…

S druge strane, Philips 46PFL9705 pobire lovorike na svim testovima; uz Sony HX903 radi se o zasigurno najboljem LCD televizoru kojeg danas možete kupiti: 3D Ready, 400 Hz, LED Pro s lokalnim zatamnjenjem, Pixel Precise HD procesiranje, Ambilight, Internet, WiFi, media player…

Uh, tko bi rekao da je prošlo samo sedam godina? Nažalost, cijena prati performanse: 9009 je koštao 6.000 kuna, 4705 može biti vaš za tričavih 23.000. Plus 2.000 kuna za 3D paket s dvoje naočala i 3D odašiljačem…

Bez starca nema udarca: Philips PT9009

Možda ne znate, ali upravo je Philips izumio, tj, u komercijalni TV ugradio interpolaciju frameova, i to u 9000 CRT televizore; prije toga, za glatku sliku morali ste imati filmski studio s desetke tisuća dolara vrijednom opremom… Hvala Philipsu, i njegovom Pixel Plusu, koji je znao još poneki impresivan trik.

Naime, PT9009 udvostručavava broj linija SD signala te dodaje 30% više vertikalnih stupaca u SD sliku, čime ona postaje vidljivo oštrija, dok DVD izgleda gotovo kao HD – doduše ponajviše zbog male dijagonale ekrana…

Ipak, direktna usporedba s dvije godine starijim high end Sony 29“ CRT televizorom (koji je nažalost nedavno završio na otpadu – otišao mu je ekran…) jasno pokazuje prednost Philipsa, koji je često ocijenjen kao najbolji CRT na svijetu.

Novi kralj: Philips 46PFL9705

Ove godine Philips je tek najesen predstavio top model, koji je prigodno osvježen Sharpovom novom UV2A matricom, te poboljšanim procesiranjem slike koje baš i nije oduševljavalo u starijim modelima. Dodatno je unaprijeđena i treća generacija LED osvjetljenja s lokalnim zatamnjivanjem.

Sve navedeno daje spektakularne rezultate. Apsolutno crna crna znači sjajan doživljaj gledanja i po noći, uz beskonačno veliki omjer kontrasta. Do sada je LED s lokalnim zatamnjenje donosio i dva problema: gutanje tamnih tonova i halo efekt. Gutanje tamnih tonove je prisutno, no uz malo igranja s kontrolama može se podesiti na zanemarivu razinu, uz zadržane beneficije apsolutne crne.

Halo efekt s ovim modelom odlazi u prošlost. Nema ga, niti u ekstremnim uvjetima (recimo, bijela slova na crnoj pozadini), čak niti pod velikim kutem gledanja, kada LCD blijedi i gubi kontrast. Sjajno!

A takvo je i procesiranje: skaliranje SD slike je jedno od najboljih, ako ne i najbolje na tržištu. Sjajna oštrina ipak dolazi uz cijenu većeg broja artefakata (MVA tip matrice…), što je potencitrano našim relativno nekvalitetnim digitalnim TV signalom, pa smo odustali od uobičajene procedure gašenja svih noise redukcija.
Postavite MPEG noise redukciju na medium, i slika će biti znatno čišća, uz zadržanu izvrsnu oštrinu.

Da unaprijed odgovorimo na pitanje: SD skaliranje i kvaliteta slike je u rangu najboljih Panasonicovh plazmi. Oštrina je na strani Philipsa, no čistoća slike – izostanak artefakata – je pak na strani plazmi.

Skaliranje je izvrsno za sve rezolucije. Napravili smo mini test: preko USB sticka smo pustili 720p MKV datoteku (Shutter Island), i redom zvali susjede i prijatelje da se „dive oštrini FullHD Blu-ray slike“.
Njih sedam – osam je pogledalo dio filma, s normalne udaljenosti i sa svega nekoliko centimetara. Rezultat: nitko nije primijetio da se radi o 720p, a ne 1080p materijalu, a uz to su svi hvalili fantastičnu oštrinu slike!

Philips je unaprijedio i interpolaciju frameova, koja više ne proizvodi gotovo ništa neželjenih artefakata oko pokretnih objekata, sve dok je držite na jedan korak ispod maksimuma.

No, nije sve savršeno. Philips bi svakako trebao razmisliti o boljem inicijalnom podešavanju, ili još bolje – integrirati THX mod, jer s bojama smo se podosta namučili.
Uz (dosta) truda dobili smo vrlo dobre rezultate, no bez kalibratora nećete dobiti kvalitetu boja koju nude Panasonic V i VT modeli u THX modu…

Dvoboj kod SD korala

OK, no koji je bolji kod prikaza SD slike?

Kontrast

CRT [rating:70/100]

Panasonic

LCD [rating:95/100]

Kontrast je na strani LCD-a; osim što slika može biti mnogo svjetlija po danu, i crna je dublja po noći pa tu dileme nema, posebice jer 4705 nema reflektivan premaz.
Dodatno, CRT ekran u Philipsu nije Trinitron nego klasičan, pa na ovom području 9009 gubi bitku i protiv boljih Sony CRT televizora.

Oštrina

CRT [rating:90/100]

LCD [rating:95/100]

Ponovno moramo priznati prednost LCD-u, iako su rezultati vrlo bliski, a zbog bitno manje dijagonale ekrana otprve bi smo rekli da je CRT oštriji.

No, pogledamo li razinu detalja vidjet ćemo blagu prednost LCD-a, primjerice na kosi spikera, odjeći, travi u pozadini…

Boje

CRT [rating:90/100]

LCD [rating:80/100]

Prednost dajemo starom CRT majstoru, no ponavljamo – uz kalibriranu sliku kod 9705 rezultat bi vjerojatno bio drugačiji, ili barem izjednačen.

Procesiranje interlaced signala

CRT [rating:100/100]

LCD [rating:92/100]

Iznenađenje – prednost CRT-u, i to samo zbog jednog razloga: na LCD-u se povremeno na nekim dijelovima slike može vidjeti nazubljenost, koje nema na CRT-u

Dakle, ukupna pobjeda ipak odlazi LCD-u.

Legenda je upravo to – samo legenda.

Barem u slučaju vrhunskih modela; da primjerice uspoređujemo LCD te CRT podjednake cijene (tada i danas – 6.000 kuna) rezultat bi možda bio drugačiji. A da ne spominjemo ubacivanje plazma televizora u računicu…

philips vs philips 1

philips vs philips 3

philips vs philips 2

  1. Mislim da je Panasonic TX-32PD30F 16:9 Acuty najbolji CRT tv na svijetu.Nakon toga Panasonic nije radio CRT tv-e.
    Inače se slažem sa rezultatima testa.LCD i plazme imaju bolje slike od CRT-a.Uostalom pričamo o oko 8 godina razlike u tim televizorima,a znamo koliko tehnika brzo napreduje.

    0
    0
  2. Ne mogu vjerovati da ima ljudi koji stvarno ovako mogu govoriti o starijim automobilima?? Na staroj bubi ti se neće dogoditi da ne može otključati auto, podići prozore ni upalit na guranje ako ostaneš bez akumulatora??? Da ne govorim kako je novim autima ispod haube gomila plastike i da ne možeš ništa sam popraviti?? Budale…

    0
    0
  3. Buba je definitivno izuzetak.
    No prisjetimo se recimo Zastave 750, Juga 45, ili – da se maknemo iz bivše Jugoslavije – Opel Kadeta E,D, Gofla 1 s 1.0 motorom koji nije mogao prijeći 100k km bez generalke, ili cijele palete francuskih i talijanskih automobila iz tog doba…

    0
    0
  4. Imao panasonic 32pd30 odlična oštrina slike i crna ali i skrivanje detalja u mraku te slabo 100hz procesiranje
    29pt9020 takodjer imao. Američki filmovi izgledaju kao hd, najbolji prikaz boja koji sam vidio. međutim to sve vrijedi samo sa analogni signal. Sa digitalnim se taj philips nosi puno lošije. u nekim situacijama (htv studijske emisije vidljivi artefekti te ponekad loša oštrina)
    Imao više lcd televizora do vrijednosti 5000-6000 kuna i niti jedan nije moga parirati crt-u kod sd signala osim možda u oštrini. Plasma 42pj350 mi se takodjer nije baš proslavila i nema šanse u usporedbi sa ctr-om

    0
    0
  5. kad sam već tu ajd da pitam stručnjake. Trenutno doma imam sony wega trinitron crt 32cs70. Nakon laganog poštelavanja geometrije u servisnom meniju sa svim parametrima slike sam jako zadovoljan. Međutim tv ima manu, na desnoj strani ekrana se primjeti zelenkasta mrlja (vidljivo samo na jako svijetlim scenama). na tom djelu ekrana je inače sve ok sa bojama i ne blijede tako da vjerujem da nije problem u magnetiziranju. Budući je vanjština tv-a vidljivo šlampavo obrađena od naših mediteranskih kolega španjolaca (sa samog televizora se ljušti boja) slutim da bi se možda moglo raditi o zaprljanosti samog ekrana, a kako se isto nalazi iza zaštitnog stakla neznam kako da izvedem to čišćenje,
    jel može neki savjet

    0
    0
    1. U velikoj većini slučajeva ta je mrlja ipak posljedica trajne magnetiziranosti ekrana, nastale zbog udarca u transportu.
      Imao sam jedan takav (doduše 29″) Sony TV, mrlja je bila vidljiva godinama…
      No može biti i posljedica oštećenog antirefleksnog sloja, ako ga TV ima, zbog pokušaja čišćenja ekrana agresivnim sredstvom recimo.
      S obzirom na vjerojatnu starost televizora, osobno se ne bih time previše opterećivao…

      0
      0
  6. uh moguće da je i od transporta, možda čak kad sam ga ja furao u svom autu jer baš je neka baba ispred mene naglo zakočila pa sam morao i ja, a televizor je tada zveknuo ekranom u sjedalo. Mrlja na zaštitnom staklu nije, definitivno je nešto na ekranu. Šteta jer je slika stvarno odlična, iako nije neka viša klasa crt-a ošrina slike je vrlo dobra na cijelo kranu kao i prikaz boja. Čak je i geometrija ok što znam da je inače boljka ovih trinitrona iz španjolske. Dosad imao sony 32fq75 (odlična oštrina i svijetlina slike ali bojama malo falilo živosti)pany 32pd30 acity (vrhunska ošrina, u nekim momentima slika djeluje kao hd, slabo 100hz procesiranje)
    Philips 29pt9020 koji je izgledom identičan ovom gore 9009 ali ipak malo noviji model sa pixel plus 2 ima zapanjujući kontrast i u mraku je vidljiv svaki detalj. Malo se čudim kad si gore naveo da prikaz crne na 9009 nije kao na sony trinitonima ali ja moram reći da je 29pt9020 u tome briljirao i nijedan soy mu u tome nije bio ravan. Međutim 100hz digital scan opcija mu je bila negledljiva zbog nazubljene i isprane slike lišene detalja. Pixel plus je jedino kaj se moglo gledati ali to nije uvjek bilo dobro.
    Na trinitronima i pany-u digitalni signal izgleda puno bolje.
    Imao par lcd-a i plasmu kao što već rekoh nisam zadovoljan sa sd signalom pa sam ih se svih riješio

    0
    0
    1. Inače u dnevnoj imam grunding 82cm 16/9 crt 100HZ…i ni u snu nepomišljam zamijeniti ga nekim “tankim” . Razlog : uglavnom gledam SD kanale te maxtv preko satelita , slika je fantazija. Prvo sam na njegovo mjesto stavio grunding lcd 32 inča HD ready pa mi je supruga rekla nakon jedne večeri da ga mičem, poslje sam doneo philipsa 82inča LED generacije 5000 i on je morao otići iz dnevne nakon 5 dana….jednostavno rečeno koliko god bili ti lcd.i bolji nakon nekog vremena shvatiš da je odmor gledati stari CRT Philips

      0
      0
  7. 3D naočale na kakve smo navikli funkcioniraju na način da se vizir otvara i zatvara velikom brzinom. Na taj se način slika izmjenjuje na lijevo i desno oko stvarajući trodimenzionalnu sliku.

    0
    0
    1. Koji je to LG?
      uspredba nije fer, jedan od najboljih CRT-ova protiv osrednjeg LG-a .LG ima jako slab kontrast po noći, i osrednje procesiranje slike… Tako da vjerujem da u ovom slučaju LCD ne može pobjediti.

      0
      0
      1. e moj saša dobro si rekao da nešto nije fer….nije fer kad kupim PHILIPS LED 32PFL5605H i stalno čačkam po postavkama da popravim sliku jer vidim da nešto neštima na licu Saše Kopljara, i dr. hrpe raznih nedostataka slike….pa pomisliš zašto sam to uopće kupio….možda sam trebao pričekati koju godinu da ti tanki otklone sve probleme….al što da radim vrjeme mi otkucava….kad cekne CRT ništa mi drugo više nepreostaje več se vratiti 20 godina unazad s slikom i kupiti neki lcd led plazmu ili kako ih več zovu…

        0
        0
  8. dakle ovdje se radi o usporedbi između panasonica tx-32pl30d i LG-a 32le5500 i oba televizora su potpuno nova (da, i crt je potpuno nov!!)Slika zapravo ne prenosi pravo stanje stvari ali je rezultat isti, lcd gubi u svakom pogledu osim možda u uvjetima jakog ambijentalnog osvijetljenja (zadnji modeli crt televizora od sony-a i philipsa iz 2004-2005 godine su se dosta bolje nose sa ambijentalnim svijetlom) . Slika na lcd-u za razliku od crt-a djeluje isprano slabe oštrine i lišena detalja, nadalje kontrast je debelo na strani crt-a. Kako imam dosta iskustva sa crt televizorima slobodno mogu reći da svaki crt čak i solidniji modeli 50hz bez problema mogu nadmašiti lcd sa klasičnim ccfl ili edge led pozadinskim osvijetljenjem što se klasičnog sd programa tiče. Još mi za usporedbu samo nedostaje kakva panasonic plasma i lcd sa lokalnim zatamnjenjem da mogu konačno presudit svim tehnologijama prikaza.
    O ovom 32le5500 lcd-u zapravo nemam loše mišljenje, kako sam nedavno imao sony 32le5500 slobodno mogu reći da je lg bolji tv ukupno gledano. Istina kad se lg raspakira i upali slika je preblještava a prikaz crne je katastrofa. Sony se tu na prvu ruku čini puno solidniji ali vjerujem da je to samo privid. Tajna je u tome da sony ima puno manju ukupnu svijetlinu slike pa i prikaz crne djeluje bolje. Međutim kad se oba naštimaju da odprilike podjednako “svijetle” razina crne je odprilike podjednako dobra (ili loša u usporedbi sa crt-om) a LG onda ima prednost u prikazu boja i vidljivom kutu. Čak mi se i izgled sd signala više dopada na lg-u. Sony-u dajem prednost za bolje posloženo pozadinsko osvijetljenje i manje zamućenja slike kod brzih scena u hd rezoluciji

    0
    0
    1. vidim da govorite o panasonikovom CRT-u ….kao najboljem….to je pogrešno….servisirajući stotine TV.ova svašta sam se nagledao, panasonik je bio dobar crt možda vrlodobar ali nemože se ni u snu uspoređivati s grundigom koji je izmislio 100Hz tehnologiju CRT.ova usavršio je i u kombinaciji s philipsovim katodnim cjevima dao najbolje rezultate…..

      0
      0
  9. Poštovani!

    Trenutno imam stari (2004. god.) Sanyo CRT TV (70 cm dijagonala) i gledam preko kablovskog MaxTV-a izvrsnu sliku (bolju nego kad sam imao antenu za primanje analognog signala). Čitajući Vaše recenzije počeo sam obilaziti dučane u želji da kupim LED LCD TV ili plazma TV, međutim uvijek se razočaram kvalitetom SD slike. Na kraju zaključim da trebam biti sretan što još uvijek imam CRT TV i što mi još nije “crko”….
    Čitajući Vašu recenziju o Panasonic plazma TV-u TX-P42GT50E oduševio sam se i želio bih ga kupiti pod uvjetom da ima BOLJU kvalitetu SD slike nego bilo koji CRT televizor. S obzirom da nemam priliku “u živo” vidjet tu plazmu molim da mi kratko odgovotite na pitanje dali taj TX-P42GT50E pruža vidno bolju SD sliku od vrhunskih CRT TV-a?
    Hvala unaprijed.

    0
    0
  10. Ispričavam se ako nije Vaša recenzija u pitanju vezano uz Panasonic TX-P42GT50E ali u svakom slučaju ste vrhunski znalac vezano uz tematiku pa Vas molim za mišljenje o pitanju koje sam Vam postavio u prethodnom postu.
    Pozdrav.

    0
    0
    1. GT50 nisam imao na testu – dobit ću ga uskoro – ali sam ga vidio u trgovini, a imao sam na testu GT30
      https://preporucamo.com/recenzija-panasonic-tx-p42gt30e/2011/05/07/
      Kratak i jasan odgovor na vaše pitanje: SD signal na njemu će izgledati bolje od vašeg televizora. Uz ogradu, da ima mnogo veću dijagonalu.
      Trgovine drže televizore na dinamičkim postavkama, koje su – osim što su presvijetle i katastrofalnih boja – u pravilu i jako zrnate. Slobodno kupite taj TV, nećete se razočarati.

      0
      0