dxomark

DxOMark od sada mjeri široku kameru i noćni mod

DxOMark je najpoznatiji tester kamera na mobitelima, pa se njihovim rezultatima proizvođači često hvale i na samim prezentacijama novih mobitela.

No niti jedna druga ocjena nije toliko kontroverzna i toliko u suprotnosti s rezultatima velike većine drugih recenzenata, uključujući i moju malenkost. Ponekad zaista vrijeđaju zdrav razum.

Krenimo od nove metodologije – je li slučajno što se od sada mjeri i širokokutna kamera te noćni mod fotografiranja kad je stigao iPhone s tim opcijama, nakon par godina zanemarivanja Androida? Skeptici bi rekli, Apple im je platio da to dodaju u ocjenjivanje. No zapravo, nije niti važno, dobro je da sad mjere i ova bitna područja.

Ono što je problematično jest sustav ocjenjivanja. Pogledajmo kako dobivaju ocjene. Na prvi pogled, sve izgleda dobro: ocjenjuju ekspoziciju, boje, detalje, šum…

score illustration nightU čemu je problem? U mjerenju gomile bezveznih parametara i utapanju bitnih u prosjeku. Fotografiraju s upaljenom bljeskalicom, s bljeskalicom na automatici, s ugašenom bljeskalicom i s noćnim modom.

Bljeskalica, really? Koga briga? Pa ona lovi do 2 metra. Koliko fotografija napravite s bljeskalicom, a koliko bez? Osobno, palim je samo i jedino kad je koristim kao flashlight…

Kako znam da im sustav ne valja? Pa pogledajte tablicu:

Prisjetimo se, DxOMark je godinama svrstavao Sony Xperia mobitele na vrh,  u vrijeme dok su imali uvjerljivo najslabiju kameru na tržištu. Ili, novij iprimjer – visoka ocjena Mi9 i OnePlus 7 Pro.

Za potonji je i njihov CEO, nakon nekoliko velikih nadogradnji softvera, izjavio da nisu baš zadovoljni s kamerom. A dobili su i gomile pritužbi korisnika…

Ok, vratimo se na tematiku.  Što je s noćnim modom?

Ovo pišem uz P30 Pro i Note10+ na stolu. I ne, neću napraviti još jedan blind test, ili kakav drugi usporedni test kamera, jer nema smisla.

Samsung je dobar po danu, ima super širokokutnu kameru, sviđaju mi se njegove boje, ali 2x zum je premali a low light fotografije mu nisu niti blizu P30 Pro, koji često napravi bolju fotografiju na automatici nego Samsung u noćnom modu.

4a

4b

I sad me DxOMark uvjerava da su to usporedivi mobiteli u low light uvjetima? Ne, nisu. Ima Note 10+ svojih prednosti, to je sveukupno izvrstan mobitel, ali kamere su mu iste kao na S10+.

I za klasu slabije od P30 Pro, sviđalo se to nekome ili ne…

9a

9b

A tu je i video. DxOMark ga mjeri u defaultnim postavkama. Pa se Xiaomi sjetio muci i na Mi9 stavio defaultno 4K video snimanje. Gle čuda, dobio je najvišu video ocjenu jer, tko bi to očekivao, 4K video je nadmašio FullHD videe drugih mobitela…

Dakle da, DxOMark je možda zgodan za hvalisanje, kako vlasnicima mobitela tako i brendovima. No ako želite saznati pravo stanje stvari, svratite na preporučamo. Ili na (praktično) bilo koje druge stranica koje se bave testovima mobitela, zaboravite na DxOMark.

E da, ne morate se truditi ostavljati komentare na njihovim stranicama. Brišu ih brzinom munje :-).

More Stories
Huawei Mate 30 Pro 25
Huawei Mate 30 Pro recenzija