Jedan bod manje za fokusiranje od Note 10? Hmm. Svatko će naći poneki nedostatak u ocjenjivanju DxOMarka, koji bi pak jednostavno riješili da objave sve fotografije, a ne tek nekolicinu u članku.
No DxOMark to ne čini, a sada sve zajedno izgleda kao politička odluka da se kasni s rezultatom Galaxy S20 Ultre. Jer, taj mobitel je već dva mjeseca u trgovinama, a primjerice Honor 30 Pro+ je dobio ocjenu na day one…
Rezultat od 122 boda je vrlo dobar, ali problem je što postoje i bolji ocijenjeni mobiteli. Poput Honor V30 Pro, Huawei Mate 30 Pro, Xiaomi Mi 10 Pro, Oppo Find X2 Pro, Honor 30 Pro+, Huawei P40 Pro.
Razlike nisu velike, no problem je što su neki mobitel s bolje ocijenjenim kamerama 3x jeftiniji od Ultre. Kojoj je glavni adut upravo kamera, pa ako platite ultra cijenu vjerojatno želite sve najbolje.
No ok, dosta filozofiranja, pogledajmo što kažu u DxOMarku.
Samsung Galaxy Ultra ima vrlo dobre kamere, koje rade izvrsne fotografije u svim uvjetima, uz poneki manji nedostatak.
Zaključak DxOMarka:
“Uvijek dobra ekspozicija, prikaz boja i detalji čine Samsung Galaxy S20 Ultra dobrim fotografskim all rounderom. Njegova ultra široka kamera i bokeh efekti u načinu rada Portret posebno su impresivni; i uz dobre video performanse u 4K načinu, zajedno s nizom drugih rezolucija i usporenih postavki snimanja, postoji mnogo mogućnosti za snimanje pokretnih slika.
Međutim, problemi sa zumiranjem iz blizine, sporim automatskim fokusiranjem pri slabom svjetlu i pomalo razočaravajućom noćnom fotografijom spriječili su S20 Ultra da nadmaši najbolje uređaje na vrhu naše baze podataka. S obzirom na impresivne tehničke karakteristike uređaja, da ne spominjemo visoku cijenu, Samsungovi entuzijasti možda smatraju da je to malo razočaravajuće. Iako je istina da je S20 Ultra vrlo sposoban u mnogim okruženjima snimanja, on ne postavlja novi standard kvalitete slike pametnih telefona.”
